Къде продават Heet Sticks за IQOS?

.  Това е току що изпушена цигара забележете филтъра;)Като нов е;)


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ъъъъъъ, ко речи? Извинявай, не мога да се съглася с теб.

Sent from my Redmi Note 4X using Tapatalk

Ако искаш се съгласявай аз изразявам,мое мнение


Sent from my iPhone using Tapatalk

То си е направо реклама

Sent from my Redmi Note 4X using Tapatalk

Жива реклама брат.Вие,колко хора познавате,който ползват iqos?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Колега първо да похваля успеха ти че не припарваш до аналоговите цигари или поне до вариянта масово распространен до сега. Похвално е.

Нооооо.... Нека не се заблуждаваме първото което ми прави впечатление в коментара ти.... 3 милиона за технология която вече е разработена....неаериозно е.
Бъдеще на тутюнопрозводство...... ами да по-малко суровина за същите пари ами около 300 процента приход . Но да ме убеждаваш че са 95% по-безвредни е наистина МНОГО несериозно от твоя страна.
Опита се да ги приравниш към стандартната електронна цигара.
Нека да не се заблуждаваме принципа на двете цигари може да е близък като технология но "суровината" е коренно различна.  Няма как да ме убедиш че твоите парчета тютюн са толкава безвредни колкото моя глицерин. Та нали същите парчета тютюн присъстват в обикновенната цигара. Нали същите парченца тютюн отдават амнайсе хиляди вредни вещества. Кое е по безвредното в тази цигара се питам аз.

Off topic on topic:

Еххххаааа

Sent from my Huawei P10 Plus using Tapatalk

Кое разработил тоя продукт преди това???Говорим цигара с филтър,която негори!!!Не някой пласмасов мощук.Другото,което е защо и други големи компаний ,като BAT i JTI разработват същия продукт,но не с такъв успех,поне засега.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Защото както казах по горе......една обикновенна цигара колко грама тютюн съдържа? ....
Ами новите негорящи колко?
Визуално мога да кажа че новите са 3-4 пъти по-малки.
Сега хайде нали си дистрибутор сметни разликат и сравни суровината исползвана за направата на двта типа цигари и ми кажи от кое ще си по на далавера?
Мисля е очевидно...
Големите компании искат големи приходи и са готови на всичко за да извадят парите от джоба ти.


И да отговоря на въпроса ти  Снууп Дог преди време беше патентовал неговата цигара за билки френд.

П.П. как реши че не гори. Всяко нешто което е в твърдо състояние трябва да се запали за да премине в газообразно мисля.

http://m.webcafe.bg/article/1393331656 Айде сядай те и чете.После се досете,защо сложиха картинки по цигарите.Другия момент е защо няма вече реклама билбордове и т.н. с цигари.После ще дойде времето като влезете в магазин и да се озъртате за стилаж с цигари ама няма да има;)А света е против тровенето на поколенията и затова големите компаний хвърлят 3 милиарда;)в изработката,иследвания,тестоте с пушачи на iqos и нормални пушачи и т.н.Нормална цигара гори при 750-800гр а тук говорим за 350гр.нагряване на тютюна.При тая температура не се отделят концерогентни вещества:)Както  и да е кой,кво иска да си опъва.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Френд не се пали казах че неискам да ме убеждаваш че са 95% по-безвредни от обикновенна цигара. Не ме убеждавай че няма мирис на цигара около теб когато издишаш. Недей да ми натрапваш твоите виждания. Да не бях пробвал да не знам.   Да те попитам наргиле пушил ли си?  Чашката на наргилето се нагрява до около 300 градуса....френд. И ВЪПРЕКИ ТОВА ОТ НАРГИЛЕТО ПОЛУЧАВАШ СЪЩИТЕ ВРЕДНИ ВЕЩЕСТВА КАКТО И ОТ ЦИГАРАТА...... ТАМ НЯМА ГОРЕНЕ НАЛИ?  А наргилето от колко години се ползва френд. Ето ти технология за 3 милиона.

🤫 Жалко само, че не открих с колко пари е разработил първата електронна цигара д-р Хон Лик, но все си мисля че не са дори и близо до парите който са дали за последната статия за да оплюят неговото творение великите “изобретатели” Сега ще догоннват, но изпуснаха влака, а това с което разполагат в момента е повече от смешен продук за който мога спокойно да прогнозирам, че в България няма да успее, поне не и в сегашният си варянт! Не виждам кой ще отиде да си вземе отново “батерия” и “изпарител” когато след една година цялото устройство умре!?!


Sent from my iPhone using Tapatalk

мога да се съглася, че са по- добра алтернатива на класическите цигари, НО не и 95%. Тютюна си е тютюн каквото и да си приказваме. Защо мислиш е тази инвестиция от 3 млрд. и се мъчат толкова, нека ти кажа защото имат огромни загуби все повече хора се отказват и се обръщат към ИУ. Това са мойте две стотинки по темата. 

🤫 Жалко само, че не открих с колко пари е разваботил първата електронна цигара д-р Хон Лик, но все си мисля че не са дори и близо до до парите който са дали за последната статия за да оплюят неговото творение великите “изобретатели” Сега ще догоннват, но изпуснаха влака, а това с което разполагат в момента е повече от смешен продук за който мога спокойно да прогнозирам, че в България няма да успее, поне не и в сегашният си варянт! Не виждам кой ще отиде да си вземе отново “батерия” и “изпарител” когато след една година цялото устройство умре!?!


Sent from my iPhone using Tapatalk

А то с две години гаранция простото устройство,където за нищо нестава


Sent from my iPhone using Tapatalk

@kirilr32 това което се опита да подметнеш от статията която си чел, но не си разбрал: “Според доклад на Кралския колеж по медицина електронните цигари са 95% по-безвредни от обикновените.”
Държа да отбележа, че е хубаво да видя нов потребител във форума, но е хубаво да не се лъжем още на старта! Добре дошъл
пп. И да 95% по безвредни от цигарите са изпарителните устройства, но ползващи глицерин и пропилен гликол за да доставят аромата и никотина, това са същите тези който преди си ползвал, но си се отказал! Опитай нещо от новото поколение такива за твое добро.


Sent from my iPhone using Tapatalk